@ WebDataBank:

NON C’E PROBLEMA IL MIO INDIRIZZO EMAIL E REACHERSONTOM@YAHOO.IT

@ WebDataBank:
GIUSTO HAHAHAHAHAHAHAH BELLA!! VA BEH SE CREA PROBLEMI LASCIO QUI LA MIA E-MAIL, CHIEDO SCUSA SE SONO RISULTATO UNO SPAM BOT AHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAAHAH.

MIA EMAIL : REACHERSONTOM@YAHOO.IT

SALUTI

@Darkspy: Eddai, ci si faceva giusto una risata.

Un saluto.

HAHAHAHAHA VERAMENTE? TI CREDO, TI CREDO. HAHAHAHAHAHAHA. GRAZIE RICAMBIO COME VEDI ANCORA NIENTE, MANNAGGIA!! HAHAHAHAHA :d

no spam, please.
Scambiatevi le mail

(sono pronto a tutto)

@Tom Reacherson
Non ci credereai ma mi sei simpatico.

@ WebDataBank:

HAHAHAHAHAHAHAAH, NON CI CREDERAI MA IL TASTO PER IL MINUSCOLO MI E PARTITO! , LO SO. TI CHIEDO SCUSA SE PER CASO SCRIVO IN QUESTO MODO!

FAI CONTO CHE IN REALTA DEVO SCRIVERE IN MINUSCOLO MA IL TASTO MI SI E IMPALLATO!

MI SCUSO DI NUOVO

@Tom Reacherson:
Andrò per punti ma sarò sintetico perchè la questione non metita molta attenzione:

- Non urlare.

- Vai tranquillo, per offendermi una persona devo considerarla degna di nota e non è questo il caso.

- Te lo chiedo per favore: non stuprare l’italiano.

- Se vuoi fare una “e” accentata c’è il tasto apposito, se invece è maiuscola basta cliccare alt+212.

- “Effattiunarisata”.

Mi fermo qua e non rispondo al tuo farneticante commento scritto tutto in maiuscolo come una zitella isterica (hei, non ho scritto “lamer”, contento?).

@ WebDataBank:

NON ESISTONO I LAMER, ANCORA CON QUESTI TERMINI E SIAMO NEL 2011. VEDI E RILEGGI 10 V LA SCALETTA DELLA CYBERUTENZA. NON E IN TONO POLEMICO.
LA GENTE CHE HA CONIATO E ISTUTUITO STI TERMINI E PECORA PERCHè UTILIZZA E DI PER SE HA COSTITUITO IL LINGUAGGIO DELLE PECORE. INFATTI QUELLI CHE HANNO INVENTATO I TERMINI COME LAMER O SCRIPT KIDDIES SONO STATI CLASSIFICATO COME PERSONE H (LIMITATI DI MENTE) . NON HO OFFESO TE MA LE PERSONE CHE LI HANNO CONIATI.

@ Hackgeek:
Allora è interessante l’articolo. Però vedo che ancora oggi a causa dei predecessori predomina l’ignoranza.
Non esistono i lamer o script kiddies o kiddot o wannabe.
I termini stessi nella cultura informatica (che poi appartengono ad un gergo ormai estinto e privo di valore linguistico e filiologico) non hanno alcun significato.
E inutile che si pongono dei risultati o wikipedia perchè internet ci girano una marea di stronzate. Io ho letto dei libri sulla CYBERUTENZA e non si riporta le voci di “lamer” o “script kiddie” . Quindi chi ti dice che i lamer esistono o altro è solo un povero niubbo che non ha capito nulla.

RISPONDO ALLA DOMANDA: Io non mi definisco “hacker” o superesperto. La mia è solo una precisazione dato dal momento che non ho mai fatto niente di dannoso nei confronti di altri utenti.
Poi io mi definisco in altri modi, ma di certo non ritengo di essere un hacker o uno hacker inteligentissimo.